Lev Gudkov: "La crescita del sentimento nazionalista - è un segno di stagnazione della società"

December 18 è Giornata Internazionale dei Migranti. Difficilmente può essere chiamato una vacanza nel nostro paese. Perché russi sono inospitale per i visitatori e sono sempre lì in modo sono stati trattati, quello che si rivelò moscoviti chiusura biryulovskoy ovoschebazah e perché non si può espellere i migranti, ha detto il regista Psychologies "Levada Center" Lev Gudkov.

Lev Gudkov:

Psychologies:

Quando alcuni nel nostro paese ha cominciato ad emergere il sentimento nazionalista?

Lev Gudkov:

Lev Gudkov: Questa tendenza di vecchia data. Secondo la nostra ricerca, dalla metà degli anni '90, dopo la peggiore della crisi, calo del tenore di vita e le riforme del mercato ha cominciato crescente nazionalismo. Era protettivo e di compensazione associate con l'esperienza di un trauma crollo dell'URSS, con la perdita di identità sovietica e la crescita del complesso di inferiorità nazionale. E 'stato un momento molto importante negli anni '90: un senso di l'impasse storica, che è così molto preoccupato e versato in ostilità e l'antipatia verso l'Occidente, ai visitatori (compresi quelli di altre regioni della Russia).

Peak stesso nazionalismo verificato nel 2003-2005. Poi ha raggiunto il valore massimo era di due volte superiore alla media europea (dove il classico paese di xenofobia - Ungheria, Austria, Polonia). Dopo il 2005, il livello della xenofobia ha cominciato a diminuire, la situazione del paese era calmo, gli standard di vita sono cresciuti. E dopo la crisi del 2008-2009 è ancora una volta osservata un'ondata di nazionalismo. Ma aveva un carattere un po 'diverso e associato con la caduta della fiducia al governo. La sensazione di instabilità e di incertezza dopo la crisi è stata accompagnata da un aumento dei requisiti per il potere, ma non lo fece, e non giustificherà. In primo luogo, un senso di ingiustizia e di insicurezza si trasformò in scontri su Manezh Square. In seguito questo fenomeno si è ripetuto in forma di esplosioni locali. Ma ripeto: la xenofobia corrente - si sposta l'aggressività, questo trasferimento. Il malcontento è potere, e si rivolge a visitatori. C'è una sensazione che invadono le nostre libertà, da asporto destinato per noi appagamento. la dipendenza proprio e causa di frustrazione per la speranza per il ripristino della gerarchia etnica dei vantaggi di prestazioni sociali ai privilegi di lavorare.

Lev Gudkov:

L'indagine è stata condotta "Levada Center" del 25-28 ottobre 2013

Psychologies:

L'afflusso di migranti e la reazione del pubblico simile ad esso - è inevitabile?

L. G:.

Il Paese ha bisogno di un afflusso di manodopera, la popolazione sta invecchiando (secondo le statistiche, il 27% della popolazione - i pensionati), il mercato del lavoro è anche sempre più anziani, persone non hanno. Abbiamo un deficit di circa 5 milioni di dipendenti, e la distribuzione di questi dati non è uniforme, il tasso di disoccupazione è ovunque diversa. Resta inteso che il 40% del flusso migratorio è concentrata a Mosca e le zone circostanti. La nostra economia non è mani "straniere" non può. Ad esempio, il sistema di trasporto e la costruzione sono forniti principalmente a scapito di nuovi. Ma la xenofobia - in un certo senso, un fenomeno caratteristico reazione caratteristica per l'afflusso. In questo senso, la Russia sta ora attraversando tutte le cose che ha attraversato tutti i paesi sviluppati.

Psychologies:

Perché non possiamo fare qualcosa che molti vorrebbero: sbarazzarsi di immigrati?

L. G:.

Sì, circa 2/3 credono che la necessità di proteggere Mosca da parte dei visitatori. Ma, in primo luogo, è semplicemente impossibile in un paese di circa 6 milioni di migranti, vale a dire il 9% della popolazione economicamente attiva. Come si fa a tutte le esportazioni, con quali mezzi? In secondo luogo, una tale mossa porterebbe a un brusco calo del tenore di vita. Ad esempio, la chiusura di base Biruliovsky, che ha fornito il 40% di verdure tutta Mosca, portato ad un aumento del prezzo delle verdure del 15%. La gente semplicemente non si rendono conto fino a quando si sta chiudendo il prezzo. In genere, questi sentimenti sono creati da mezzi artificiali (tranne che per i movimenti marginali), in generale, la popolazione appartiene ai visitatori piuttosto tranquillamente. Questi sono tutti oggetto di propaganda, le autorità speculazione. Non è un caso prima delle elezioni di sindaco per tutti i candidati, indipendentemente dall'orientamento politico, il tema era il numero uno. insiemi di potenza sui migranti come la presentazione, se la maggior parte dei crimini commessi da loro (che non è vero). Allo stesso tempo, il governo ha paura dei pogrom e cerca di spegnere loro. In generale, è interessato a guadagni migranti cadrà comunque.

Psychologies:

Quanto è pericoloso il nazionalismo, dal tuo punto di vista professionale?

L. G:.

Da un punto di vista sociologico, questo consolidamento del suo passato, è un sintomo di mancanza di sviluppo e di stagnazione. Cioè, la società sta diventando più primitivo e non strutturati. Inoltre, l'espressione di aggressività verso qualsiasi gruppo parla di intolleranza della società nel suo complesso e porta inevitabilmente all'emarginazione. Un tale atteggiamento ai visitatori e portare a spiacevoli conseguenze economiche e l'impatto sul tenore di vita generale. Il nazionalismo causa l'aggressione, la crescita, la violenza e la disorganizzazione della società.

Lev Gudkov:

L'indagine è stata condotta "Levada Center" del 25-28 ottobre 2013

Psychologies:

E 'possibile fare previsioni per il futuro del sentimento nazionalista?

L. G:. Credo che il nazionalismo non potranno che aumentare. Non c'è campo per offrire punti di vista diversi, per discutere le possibili soluzioni ai problemi sociali. Tutti i problemi irrisolvibili menarono dentro le ombre e esplosioni irrazionali eruttare. Se tutto rimarrà come prima, continuerà a crescere e lo scontento di questa situazione, e sarà espresso nella forma di nazionalismo. Altre risorse - ideologico, culturale, politico - non vedo.